estratto dal sito: https://www.blueresolution.it/

Montecatini Terme, 28 ottobre 2022

Presso la bellissima Sala Portoghesi delle Terme Tettuccio di Montecatini Terme, si è svolto il 28 ottobre scorso, l’evento Dialoghi sulla Natura, promosso dall’Associazione Blue Resolution in collaborazione con Arbi Dario S.p.A.

Una serie di interventi e dibattiti sul tema della sostenibilità e circolarità, alla base dell’attività che l’Associazione Blue Resolution, nata dalla volontà della famiglia Arbi con il sostegno della Arbi Dario S.p.A., svolge da qualche anno con l’impegno di contribuire alla salvaguardia del nostro patrimonio ambientale e culturale, per il benessere nostro e delle future generazioni.

 

Sostenibilità e Circolarità per un futuro migliore

L’evento, è stato introdotto nei suoi contenuti dal Presidente dell’Associazione Maurizio Arbi, che ha raccontato in breve ruolo e scopi dell’Associazione, descrivendone l’impegno nei confronti dell’ambiente e invitando tutti i partecipanti ad una condivisione fattiva per la tutela e la salvaguardia del patrimonio naturale e artistico del nostro paese. L’evento, presentato da Francesca Magnani, si è svolto poi con una serie di Dialoghi, ai quali hanno partecipato i partner con i quali l’Associazione collabora, sempre con l’obiettivo comune della difesa delle nostre risorse naturali, ambientali e culturali.

Apprezzato il contributo video inziale di Gianluca Lentini, geofisico specializzato in climatologia, che ha brevemente spiegato l’origine e il significato corretto dei termini sostenibilità e circolarità e raccontato quanto le condizioni del nostro pianeta siano state condizionate e influenzate dal comportamento umano, non sempre rispettoso del nostro ambiente.

I Dialoghi

Nel primo dialogo (Percorsi alternativi per uno sviluppo sostenibile. Ambiente, territorio, persone, proviamo ad immaginare un futuro diverso), Alessandro e Lorenzo Arbi, rispettivamente Amministratore Delegato della Arbi Dario S.p.A. e fondatore dell’Associazione Blue Resolution, hanno raccontato progetti e attività dell’Associazione, il senso delle collaborazioni con i vari partecipanti all’evento, gli interventi programmati nel corso dell’anno e in avvenire, dichiarandosi aperti non solo a nuove forme di collaborazione ma anche a sostenere con il proprio impegno tramite l’Associazione Blue Resolution, tutti coloro che abbiano realmente a cuore il benessere del nostro pianeta, con nuove idee, progetti o interventi da attuare a beneficio dell’ambiente.

Nel secondo Dialogo – Nuovi paradigmi di intervento per la tutela del mare e la protezione dell’ambiente , ha parlato, sempre insieme ad Alessandro e Lorenzo, la Dott.ssa Alessandra Borghini in rappresentanza dell’Istituto di Management della Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa e membro della Società Ergo Srl, la quale ha illustrato il percorso realizzato insieme ad Arbi, dapprima con il progetto Blue Resolution, e poi con i vari interventi a tutela del nostro ambiente e in special modo delle nostre coste toscane. L’impegno della ricerca e dell’industria in una comune direzione, di interesse per una sostenibilità reale e concreta.

Terzo intervento, è stato quello di Azzero Co2 con il progetto Mosaico Verde sostenuto da Legambiente (Non piantiamo alberi. Creiamo boschi. Una nuova ricetta per rendere più verde l’Italia). Progetto che ha visto l’Associazione Blue Resolution insieme ad Arbi e Mosaico Verde promuovere la piantumazione di alberi (già più di 1000 messi a dimora sul territorio toscano) per compensare le emissioni di Co2 e preservare il patrimonio naturalistico della nostra regione. L’intervento già realizzato nel parco di San

Rossore di Pisa, è solo il primo di quelli programmati e che vedranno la luce anche nel prossimo, in una collaborazione che vuole essere un impegno di salvaguardia per i nostri boschi e le nostre aree naturali.

Il quarto intervento è stato quello dell’Università di Pisa, con i Professor Carlo Bibbiani e il Dottorando Lorenzo Rossi del Dipartimento di Scienze Agrarie, Alimentari e Agro-ambientali e Dipartimento di Scienze Veterinarie dell’Università di Pisa (Progetto SIMTAP: acquaponica multi-trofica per una produzione alimentare sostenibile). Un progetto innovativo rispetto all’acquacoltura convenzionale con acqua marina degli impianti a terra che prevede l’allevamento di altre specie intermedie nella catena trofica, la coltivazione di piante commerciabili e una struttura a ciclo chiuso dell’allevamento. Il Professor Bibbiani, insieme a Lorenzo Rossi hanno illustrato i possibili vantaggi dal punto di vista ambientale ed economico di un sistema come quello oggetto dello studio, come ad es. il riutilizzo degli effluenti/sottoprodotti nel sistema, una maggiore diversificazione delle produzioni, la possibilità di allevare specie di elevato pregio commerciale, e una riduzione dell’impatto ambientale complessivo. Evidenziando difficoltà e criticità che possono manifestarsi nella conduzione di un sistema multitrofico e anche delineando i possibili scenari di collaborazione con l’industria e con le aziende del settore food come ad esempio Arbi Dario S.p.A. in una prospettiva produttiva di rilievo commerciale.

Il quinto Dialogo ha visto la partecipazione appassionata dell’Architetto Ilaria Tommasi insieme con Alessandro Arbi (Proteggere il nostro ambiente per salvaguardare il nostro futuro. Impariamo a vivere con la natura). Una proposta innovativa e reale per la difesa del nostro ambiente e per la conservazione delle specie del nostro pianeta, in particolare delle api, con la proposta delle Bee.Resolution. Un progetto che prevede la realizzazione di una struttura modulare dalle geometrie naturali per l’accoglienza delle api, studiata proprio dall’Architetto Tommasi per integrarsi nel paesaggio e nell’ambiente urbano. Un elemento non solo di difesa e accoglienza delle nostre amate api in cerca di un alveare in cui insediarsi, ma anche di educazione e conoscenza delle specie animali, in particolare di quelle che più contribuiscono al nostro benessere e alla nostra salute, con una proposta che finalmente le include realmente nel nostro tessuto sociale quotidiano.

L’ultimo Dialogo (Arambì. Insieme per dare una mano alla terra), è stato quello che ha visto interpreti alcuni degli autori (Luca Cognolato, Silvia del Francia, Laura Walter) del libro Arambì, edito da Feltrinelli Kids con le illustrazioni di Fabio Sardo e gli approfondimenti scientifici di Gianluca Lentini. Un incontro dove gli interventi degli autori si sono alternati alle letture di alcuni racconti del libro, con vera e intensa partecipazione emotiva. Come ha raccontato Silvia del Francia, Arambì è la trascrizione fonetica di una parola in swahili che significa “fare insieme”. È il grido dei pescatori quando tirano a riva le reti, il richiamo della gente quando la comunità intraprende un lavoro a beneficio di tutti. Otto autori italiani che, con i loro racconti, hanno voluto lanciare un segnale di speranza, un invito a fare insieme, per riuscire a salvare il nostro mondo. Fra l’altro tutti gli otto autori hanno rinunciato ai loro compensi per la partecipazione ad Arambì, destinandoli all’Associazione Blue Resolution per l’attuazione di attività rivolte alla difesa dell’ambiente.

Sostenibilità e Circolarità anche nell’Arte

L’evento si è concluso con il saluto di Alessandro Arbi a tutti i presenti e la presentazione della Tuscany Fish Art con le affascinanti opere dell’artista livornese Marco Ghizzani, per l’arte del riciclo. Come ci racconta Ghizzani: “Utilizzo prevalentemente legni spiaggiati bagnati e levigati dalla sabbia e dal vento, assemblandoli poi con materiali alla fine del loro ciclo di vita, cercando di dargliene una nuova, ogni oggetto può avere una doppia vita e a volte la seconda è migliore della prima. È dalle piccole cose che possiamo migliorare il mondo, ed a volte un pizzico di poesia, e aggiungiamo noi “di speranza”, aiuta!

 

 

 

 

Pensando di scrivere ancora qualcosa di Donatello, viene subito il pensiero che in assenza di nuovi documenti non c’è motivo di farlo. Già esistono molti studi, e trattati, alcuni dei quali sicuramente meritevoli di rispetto.

Vedo pero nelle storia dell’arte, come il più delle volte si presenta alla nostra attenzione, un porre la materia ed affrontare gli argomenti sempre da un punto di vista storico- evolutivo, come un racconto nel tempo attraverso le opere e le varie (per me…troppe!) classificazioni (gotico, rinascimento, barocco, espressionismo, impressionismo etc…).

Vorrei invece un avvicinamento all’arte non attraverso vari movimenti artistici, ma attraverso l’artista, l’arte attraverso l’uomo che l’ha prodotta, come un trasmigrare conscio o inconscio che sia della sua individualità, nel suo tempo con i suoi sogni, le sue sconfitte ma soprattutto con la sua vita e maniera di viverla e quindi di esprimersi di raccontarsi e, mi piace pensare, con la sua voglia di parlare anche a noi.

Non dimentichiamo che la pittura, la scultura e tutte le arti sono linguaggi, e così come nessuno si sente autorizzato ad interrompere una musica per spiegarla, lo stesso merita ogni forma di espressione, che necessita di una maggior attenzione, in particolare dobbiamo superare quel “vedere” tutto in fretta e imparare a guardare, sforzandoci di capire l’opera non attraverso la nostra cultura ma attraverso l’artista e il suo tempo.

 

I sentimenti e le emozioni non sono mediate ne dal tempo, né nel tempo, ma sono strettamente legate alla sensibilità e soprattutto alla quotidianità dell’artista, in un continuo conflitto fra la sua visione della vita e le sue illusioni.

Solo partendo da “chi era lui”, del suo rapporto con la vita e l’arte, sforzandoci al massimo di allontanare tutte le nostre “certezze?”, possiamo sentire le opere non più appartenenti al passato, ma portatrici di messaggi,

e se vogliamo… poterle ancora sentire anche…. NOSTRE!

 

Chi era Donatello?

Un artista istintivo e cosciente nello stesso momento, che lo portò a vivere con forza la relazione fra vita e arte.

Di lui sempre viene detto che era un buon uomo, onesto, cortese, umile e senza invidia, che si sforzava sempre di apprezzare le opere degli altri, non si atteggiava, non scriveva trattati ne pontificava ma lavorava… in quella bottega in comune con il più giovane Michelozzo con cui divideva i lavori con estrema semplicità (vedi P. Summonte).

Non amava il denaro, si racconta che lo tenesse in una borsa in bottega e da cui ogni amico o lavorante poteva prendere quello che gli serviva senza dirgli nulla. E qui vale la pena soffermarci: oggi un simile comportamento non è facilmente comprensibile e di sicuro verrebbe considerato stupido, questo però ci deve far riflettere su quanto sia sbagliato analizzare il passato con il nostro modo di vivere, le nostre conoscenze e peggio ancora i nostri “valori”.

 

Si racconta che Piero de Medici gli donò un buon podere la cui ricca rendita gli avrebbe permesso di vivere agiatamente, ma

Donatello dopo non molto tempo preferì restituirlo dicendo che non poteva perdere la sua tranquillità nel risolvere le continue lamentele del contadino, quando per il raccolto rovinato dal cattivo tempo quando per le gabelle o per le liti con la moglie, e preferiva morire di fame piuttosto che pensare a queste cose.

(Piero capì e li concesse in cambio un vitalizio – vedi Vasari).

Aveva circa 80 anni e ancora oggi molti anziani non amano dare importanza a certe cose, chiudendosi in una visione più intima della vita, e forse più reale.

Ricordiamolo ancora in punto di morte, quando alcuni parenti lo visitarono per chiederli in lascito un piccolo podere di poco valore che aveva a Prato, e lui rispose che questo spettava al contadino che sempre vi aveva lavorato e durato fatica.

Nato povero da un cardatore di lana, muore povero in una casetta in Via del Cocomero (oggi via Ricasoli), tutta Firenze partecipò commossa al suo funerale.

 

 

Alcune cronache ci narrano di un Donatello non religioso, cosa in realtà non provata, e mi sembra ininfluente alla sua comprensione, di sicuro per lui, parlano i suoi lavori.

Questo era Donatello e molto ancora ci sarebbe da dire… spero solo che quanto scritto serva da sprone per “scoprirlo” attraverso le sue opere, e stimolare una riflessione non sul passato ma sul presente!

Il suo capolavoro? Per molti il S. Giorgio (al proposito, non capisco per quale motivo lo hanno disarmato.. in origine impugnava una spada che lo rendeva più efficace),  per me la Maddalena…. Ma il vero capolavoro fu la sua vita!!

 

 

Caratteristica in Donatello è il creare attraverso un elemento realistico un’illusione di realtà, a questo scopo immette nelle sue opere di marmo, pietra, lignee o bronzo che siano un particolare che tende a liberare il soggetto dalla materia.

Nel S.Giorgio, per esempio, il piede sporge dal basamento, nel Abacuc (detto lo Zuccone) tratteggia i capelli mossi e, anche nelle opere che non sono rappresentate in movimento, si sente forte l’idea che… stiano per muoversi!

 

Spesso non rifinisce molto i suoi lavori, questo è stato motivo di critica nei suoi confronti. E’ invece una sua precisa scelta, che serve a fissare l’azione con  immediatezza e maggior forza.

Scelta rispettata anche da Michelozzo nel terminare i pulpiti in S. Lorenzo, come ultimo omaggio all’amico dopo la sua morte.

 

Tutti i riferimenti all’arte classica, movimento e pittoricismo, vengono da lui risolti, con forte individualismo, in maniera “anticlassica”( quando per classicismo si deve intendere quel riferirsi all’arte greco- romana che si andava riscoprendo in quel momento e che andava reintroducendo elementi dimenticati).

Non è lo scultore della “grazia” come diceva il Vasari, troppo forti ed espressive sono le sue opere, che vanno negando questa affermazione, e non è neanche il “classicista” come venne mal inteso nell’ ‘800 per i motivi già detti.

Nel XVI sec. veniva paragonato a Michelangelo, ma il paragone è privo di significato!

La distinzione Albertiana, (in riferimento al trattato di L.B. Alberti) fra scultura e modellato con cui era d’accordo Michelangelo era invece estranea a Donatello, che quando scolpiva o modellava sempre immetteva elementi pittorici nelle sue opere.

 

 

Significativa al riguardo L’Annunciazione in S. Croce a Firenze, o ancor di più il suo “stiacciato” che fonde la scultura con la pittura! Qui più delle parole contano le immagini, e invito a vedere la predella del S.Giorgio, imprescindibile per capire i suoi lavori, e ancora la Madonna con bambino a Boston, o Ascensione e consegna delle chiavi-  Victoria e Albert Museum a Londra.

Donatello non si può paragonare a nessuno, le sue opere, preferirei dire i suoi lavori , sono validi ancora oggi, come lo furono il giorno in cui furono inventate e sono solo : UNICHE!  (vedi Donatello- John Pope-Hennessy).

Dirle opere moderne è riduttivo, esse sono contemporanee..  se solo imparassimo -come già detto- a guardare, in quanto le sue emozioni sono le nostre… anche se offuscate dalle turbinanti  inutilità della nostra società.

 

                                                                                                                                                                             DANIELE FALCO